beste mezu hil bat
Ayer unas palabras concretas me crearon mucha confusión, que ahora, sigo sin poder resolver...el caso es que lleva ya pegado a mis ojos desde hace varios días un libro, "Luz, Más Luz" que según dice el subtítulo son leccionees de filosofía vital de un psiquiatra.
La cuestión esta en que en su tercer capítulo habla de las enfermedades mentales, desde un punto de vista bastante directo, ya que el trata con esas patologías. Se centro en concreto en un caso, un joven de 20 años con sintomas de esquizofrenia. El autor habalaba de esta enfermedad ya que quería espresar la necesidad de la comprensión, es decir, se centraba en el qué, no en el porqué.
Transquibía literalmente las palabras de aquel enfermo, y despues las analizaba de un modo no complejo, con intencion de que los lectores comprendamos lo que pasa por la mente de sujeto en cuestión. Esto fue lo que tal confusión me produjo, ya que encontré infinidad de analogías entre mi modo de ver las cosas y las del paciente. Me asustó...me asustó no por el hecho de creerme cerca del abismo de la locura, sino porque comprendí que la realidad que yo contemplo no es más que una interpretación personal y subjetiva, y el obesionarme con esta realidad si que puede llevarme al abismo...eso es lo que me aterra....
Se que no sería un jamas un paciente psicótico, si bien podría serlo de un nivel neurótico algo avanzado...eso no me preocupa.
Al fin y al cabo es lo mismo ser un loco en este mundo de "cuerdos" y cuerdo en este mundo de locos. Si, desgracaidamente es lo mismo.
PD: Al menos creo que he conseguido ese nivel de comprensión que el autor exigía a la hora de comprender las enfermedades mentales, algo es algo...¿no?
La cuestión esta en que en su tercer capítulo habla de las enfermedades mentales, desde un punto de vista bastante directo, ya que el trata con esas patologías. Se centro en concreto en un caso, un joven de 20 años con sintomas de esquizofrenia. El autor habalaba de esta enfermedad ya que quería espresar la necesidad de la comprensión, es decir, se centraba en el qué, no en el porqué.
Transquibía literalmente las palabras de aquel enfermo, y despues las analizaba de un modo no complejo, con intencion de que los lectores comprendamos lo que pasa por la mente de sujeto en cuestión. Esto fue lo que tal confusión me produjo, ya que encontré infinidad de analogías entre mi modo de ver las cosas y las del paciente. Me asustó...me asustó no por el hecho de creerme cerca del abismo de la locura, sino porque comprendí que la realidad que yo contemplo no es más que una interpretación personal y subjetiva, y el obesionarme con esta realidad si que puede llevarme al abismo...eso es lo que me aterra....
Se que no sería un jamas un paciente psicótico, si bien podría serlo de un nivel neurótico algo avanzado...eso no me preocupa.
Al fin y al cabo es lo mismo ser un loco en este mundo de "cuerdos" y cuerdo en este mundo de locos. Si, desgracaidamente es lo mismo.
PD: Al menos creo que he conseguido ese nivel de comprensión que el autor exigía a la hora de comprender las enfermedades mentales, algo es algo...¿no?
Etiquetas: suspiros









0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home